ฉันเริ่มทำการวิจัยคลื่นแรงโน้มถ่วงในปี 1973 โดยคิดว่าฉันจะใช้เวลาสองสามปีในการค้นหาคลื่นของไอน์สไตน์ แล้วจึงย้ายไปทำสิ่งอื่น ฉันไม่นึกเลยสักนิดว่าฉันกำลังขังตัวเองไว้กับภารกิจชั่วชีวิต การค้นพบคลื่นแรงโน้มถ่วงอยู่ห่างออกไปไม่กี่ปี และยังคงเป็นอยู่จนถึงทุกวันนี้ แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เชื่อว่าตอนนี้เราใกล้เข้ามาแล้ว ด้วยหอดูดาวขนาดใหญ่ที่ทำงานได้ดี มีความรู้สึกตื่นเต้นอย่างแท้จริง
การตรวจจับคลื่น
ความโน้มถ่วงเริ่มขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1960 โดยนักฟิสิกส์ที่มีความคิดสร้างสรรค์ มีแรงผลักดัน และแปลกประหลาดที่สุดเท่าที่ฉันเคยรู้จักมา นั่นคือ Joseph Weber จากจุดเริ่มต้นที่ต่ำต้อยแต่เป็นที่ถกเถียง – คำกล่าวอ้างเรื่องการตรวจจับของ Weber ไม่เคยได้รับการพิสูจน์
การตรวจจับด้วยคลื่นแรงโน้มถ่วงได้กลายเป็นวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริง สนับสนุนนักฟิสิกส์หลายร้อยคน สถาบันวิจัยหลายแห่ง และการประชุมพิเศษมากมายทุกปี เป็นเวลาหลายปีที่ผู้เข้าร่วมที่คุ้นเคยในการประชุมการวิจัยคลื่นความโน้มถ่วงคือแฮรี่ คอลลินส์ นักสังคมวิทยาชาวอังกฤษ
ผู้ซึ่งเป็นเพื่อนกับหลายคนในชุมชน ด้วยเครื่องบันทึกมินิดิสก์ที่มีอยู่ตลอดเวลาของเขา เขามักจะถูกพบในเซสชันการประชุม การประชุม และการทัศนศึกษาที่สำคัญทั้งหมดไปยังผับ บาร์ และร้านอาหาร
เป้าหมายของ Collins คือการศึกษากระบวนการค้นพบ เขาต้องการบันทึกสังคมวิทยา
ของสิ่งที่จะเป็นหนึ่งในการค้นพบที่สำคัญที่สุดในฟิสิกส์ยุคใหม่ นั่นก็คือการตรวจจับคลื่นความโน้มถ่วงของไอน์สไตน์ เราทุกคนเคยชินกับรอยยิ้มทะเล้นของคอลลินส์และความสนใจที่เป็นมิตรของเขา มากจนพวกเราบางคนรวมถึงตัวฉันเอง รู้สึกเสียใจกับสิ่งที่เราอนุญาตให้เขาบันทึก
มันง่ายที่จะลืมว่ามินิดิสก์ของเขากำลังทำงานอยู่ และง่ายสำหรับคอลลินส์ที่จะอ่านความคิดเห็นมากกว่าที่คนทั่วไปอาจหมายถึง ฉันจึงไม่แปลกใจกับการตอบสนองความรัก/ความเกลียดชังของนักวิจัยคลื่นแรงโน้มถ่วงต่อหนังสือเล่มนี้ ในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา ชุมชนการวิจัยของเรา
ได้จัดเตรียมอาหารชิ้นเล็กๆ
แสนอร่อยให้กับ Collins เพื่อเคี้ยว วิเคราะห์ และสำรอกออกมา เมื่อมองย้อนกลับไปที่ประวัติศาสตร์ของสนามของเรา มันทำให้เรื่องราวมีสีสันอย่างแน่นอน เวเบอร์สร้างสนาม แต่จากนั้นก็ทำให้คนเกือบทุกคนแปลกแยกในนั้น เขาระบุว่าความล้มเหลวในการทำซ้ำผลลัพธ์ของเขาเป็นการสมรู้ร่วมคิด
ที่มุ่งไม่ตรวจจับคลื่นความโน้มถ่วง – และด้วยเหตุนี้จึงทำให้เขาได้รับรางวัลโนเบล การตอบสนองต่อ Weber คือ “bi-modal” กลุ่มหนึ่งรู้สึกว่าจำเป็นต้องชี้ข้อผิดพลาดของเขาต่อสาธารณะ อีกฝ่ายรู้สึกว่าดีกว่าที่จะไม่สนใจเขา Collins อ้างถึงจดหมายที่เคลื่อนไหวถึง Weber ที่เขียนโดยนักทฤษฎี
ในช่วงที่มีการโต้เถียงกันมากที่สุด ไดสันเขียนว่า “ชายผู้ยิ่งใหญ่” “ไม่กลัวที่จะยอมรับต่อสาธารณะว่าเขาได้ทำผิดพลาด… คุณเข้มแข็งพอที่จะยอมรับว่าคุณผิด ถ้าคุณทำเช่นนี้ศัตรูของคุณจะดีใจ แต่เพื่อนของคุณจะดีใจมากยิ่งขึ้น คุณจะช่วยตัวเองในฐานะนักวิทยาศาสตร์” น่าเศร้าที่ ไม่เคยทำตามคำแนะนำนี้
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
นักฟิสิกส์ได้พัฒนาเครื่องมือสองประเภทหลักเพื่อตรวจจับคลื่นความโน้มถ่วง ประการแรก มีแถบโลหะที่ละเอียดอ่อนคล้ายกับที่ Weber ใช้ แต่ถูกทำให้เย็นลงด้วยการแช่แข็งและมีความไวมากกว่ามาก เมื่อไม่นานมานี้ มีการสร้างอินเตอร์เฟอโรมิเตอร์เลเซอร์ขนาดใหญ่ยาวหลายกิโลเมตร
รวมถึงเครื่องตรวจจับ LIGO ในสหรัฐอเมริกา Virgo และ GEO-600 ในยุโรป และ TAMA ในญี่ปุ่น ออสเตรเลียกำลังวางแผนสิ่งอำนวยความสะดวกที่เรียกว่า AIGO ความขัดแย้งอย่างหนึ่งที่ Collins ตรวจสอบเกิดขึ้นในปี 2545 เมื่อทีมนักวิจัยซึ่งนำโดย Eugenio Coccia ได้เผยแพร่ความบังเอิญที่น่าสนใจ
ระหว่างการวัดที่ทำโดยเครื่องตรวจจับแท่งอะลูมิเนียมที่เหมือนกัน 2 เครื่อง เครื่องหนึ่งที่ CERN และอีกเครื่องที่ Frascati National Laboratories ใกล้กรุงโรม มันเป็นลายเซ็นคลาสสิกสำหรับคลื่นความโน้มถ่วง ทีมงานจึงทำตามขั้นตอนที่เหมาะสม พวกเขาเขียนรายงานและส่งไปยังวารสาร
ซึ่งได้รับการตัดสิน ยอมรับ และตีพิมพ์ (2002 19 5449) นักข่าววิทยาศาสตร์ผู้ขยันขันแข็งคิดว่ามันฟังดูน่าสนใจและติดต่อนักฟิสิกส์คลื่นแรงโน้มถ่วงชั้นนำ การตอบสนองของชุมชนอีกครั้งเป็นแบบสองรูปแบบ
คำแนะนำของกลุ่มหนึ่งต่อนักข่าวคืออย่าสนใจกระดาษ
อย่างไรก็ตาม คำแนะนำนั้นทำให้แน่ใจว่ากลุ่มอื่นได้ยิน กลุ่มนี้ซึ่งรวมถึงฉันด้วยมีความสุขมากที่ผลการคาดเดาควรได้รับการตีพิมพ์และอภิปราย เรื่องราวในNew Scientistที่ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2545 เรื่อง “ตรวจพบคลื่นแรงโน้มถ่วงในที่สุด?” ได้รับการหยิบยกขึ้นมาโดยสื่อทั่วโลก
เรื่องนี้ไม่ถูกละเลยอย่างแน่นอนบทความในNew Scientistที่ฉันถูกยกมา ก่อให้เกิดการถกเถียงอย่างเข้มข้นในชุมชนคลื่นแรงโน้มถ่วงเกี่ยวกับวิธีที่ถูกต้องในการประกาศผลที่มีนัยสำคัญ กระบวนการตีพิมพ์ปกติเหมาะสมหรือไม่? หรือควรมีการป้องกันอื่น ๆ เพื่อป้องกันการเผยแพร่ผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้อง?
อย่างน้อยก็มีหนึ่งบทเรียนที่เป็นประโยชน์จากตอนนี้: หากคุณต้องการให้นักข่าวเพิกเฉยต่อบางสิ่ง อย่าบอกให้พวกเขาเพิกเฉย แต่ให้คำอธิบายที่ยาวและน่าเบื่อแทน! นอกจากนี้ เนื้อหาในหนังสือเล่มนี้ยังเป็นจุดเริ่มต้นของโครงการ LIGO ของสหรัฐฯ ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างเครื่องตรวจจับที่จะตรวจจับแหล่งที่มาของคลื่นความโน้มถ่วงที่รู้จัก ในฐานะที่เป็นโครงการที่มีราคาแพงมาก
ซึ่งนำโดยมหาวิทยาลัยชั้นนำของสหรัฐฯ สองแห่ง ได้แก่ Caltech และ Massachusetts Institute of Technology ทำให้เกิดความตึงเครียด และปัญหาการงอกของฟันที่ยาวนานของโครงการนี้ทำให้ Collins มีรสชาติอร่อยมากขึ้น ต้องใช้นักฟิสิกส์เครื่องเร่งอนุภาคที่เคยชินกับวิทยาศาสตร์ขนาดใหญ่
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ยูฟ่าสล็อตเว็บตรง
