อาจมีเพียง “คู่” ของผู้สนับสนุนการเล่นเกมวีไอพีของมาเก๊าหรือ ‘ขยะ’ เท่านั้นที่จะถูกทิ้งไว้ในตลาดท้องถิ่นในอนาคต เนื่องจากภาคส่วนนี้ยังคงเผชิญกับอุปสรรคสำคัญไม่เพียงแต่จากผลกระทบของการระบาดใหญ่ของ Covid-19 ต่อการเดินทางและการท่องเที่ยว แต่ เนื่องจากความกังวลของเจ้าหน้าที่ส่วนกลางของจีนเกี่ยวกับกิจกรรมการพนันนอกพรมแดนของประเทศ คนวงในในอุตสาหกรรมได้บอกกับ GGRAsia
มีความเห็นหลากหลายในหมู่นักวิชาการและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย
เกี่ยวกับว่าการกระทำความผิดของจีนต่อใครก็ตามที่ช่วย “การพนันข้ามพรมแดน” ซึ่ง มีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มีนาคมมีวัตถุประสงค์เพื่อครอบคลุมการพนันในมาเก๊า ซึ่งเป็นเขตปกครองพิเศษของจีน
แต่ผู้เชี่ยวชาญแนะนำ GGRAsia ว่าในกรณีที่ไม่มีความชัดเจนในประเด็นนั้น junkets และผู้เล่นต่างก็ระมัดระวังในแนวทางของพวกเขาและนั่นก็ทำให้การดำเนินงานของภาควีไอพีทั้งหมดไม่สบายใจ
Kwok Chi Chung ประธานสมาคมการค้าขยะ สมาคมส่งเสริมการเล่นเกมและความบันเทิงแห่งมาเก๊า กล่าวว่า “เป็นไปไม่ได้” สำหรับภาคการเล่นเกมวีไอพีของมาเก๊าที่จะกลับไปสู่ระดับก่อนเกิดโควิด 19 ของธุรกิจ นั่นเป็นเพราะการหยุดชะงักของโรคระบาดในระบบวีซ่านักท่องเที่ยวขาออกของจีนแผ่นดินใหญ่ และข้อจำกัดในการไหลของเงินออกจากแผ่นดินใหญ่ ตลอดจนการเปลี่ยนแปลงประมวลกฎหมายอาญาล่าสุดของประเทศ เขากล่าวเสริม
“อันที่จริง ฉันจะไม่แปลกใจเลยหากมีบริษัทขยะขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่งที่เหลืออยู่ในตลาดในอนาคต” นายกว็อกกล่าวกับ GGRAsia “ภาคเกมวีไอพีของมาเก๊าเสื่อมโทรมหรือไม่? เป็นไปได้”
Luiz Lam นักลงทุนกลุ่มทหารผ่านศึกเชื่อว่าภาคส่วน Junke ของมาเก๊ากำลังเผชิญกับ “นโยบายที่ไม่เป็นมิตร” – กล่าวคือแรงกดดันด้านกฎระเบียบที่มากขึ้น – ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การลดความสำคัญของภาคส่วนนี้
ภาคการพนันวีไอพีปัจจุบันของมาเก๊าซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้สนับสนุนการเล่นเกมที่ได้รับใบอนุญาต 85 คนมี “77 ห้องเล่นเกม” และ “1,566 ตารางการเล่นเกม” เลขานุการเศรษฐกิจและการเงินของมาเก๊า Lei Wai Nong บอกกับสมาชิกสภานิติบัญญัติในปลายเดือนมกราคม
นาย Lam กล่าวว่ามีสิ่งที่เขาเรียกว่า “ความคิด” ของนโยบายสาธารณะว่า “ในขณะที่นักพนันชาวจีนแผ่นดินใหญ่สูญเสียเงินจำนวนมากที่นี่ สิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหาทางสังคมและอาชญากรรมต่างๆ”
เพื่อ “แก้ปัญหาเหล่านี้” ความคิดที่ดูเหมือนจะเป็น “เป็นการดีที่สุดที่จะลดสัดส่วนของรายได้จากการเล่นเกมวีไอพีในรายได้จากการเล่นเกมโดยรวมของเมือง” นาย Lam กล่าว
บทบาทของ Junkets
แต่นาย Lam ไม่คิดว่าขยะของมาเก๊าจะ “หายไป” เนื่องจากมีบทบาทที่ “ไม่เหมือนใคร” และ “ไม่สามารถถูกแทนที่ได้” ในฉากการเล่นเกมของเมือง
เขตอำนาจศาลหลายแห่งทั่วโลกไม่ยอมรับหนี้การพนันว่าบังคับใช้ได้ ดังนั้นจึงเป็นประโยชน์สำหรับภาคคาสิโนที่จะมีโปรโมเตอร์บุคคลที่สามที่ “มีไหวพริบ” ซึ่งสามารถจัดการกับการออกเครดิตและการเก็บหนี้จากการสูญเสียได้ นาย Lam กล่าว
“ผู้ประกอบการคาสิโนยังคงต้องการให้พันธมิตร VIP เล่นบทบาทเหล่านี้” เขากล่าว
“เห็นได้ชัดว่าผู้ประกอบการคาสิโน [มาเก๊า] เข้าใจ [ใช้มุมมอง] รัฐบาลต้องการให้ความสำคัญกับการเล่นเกมจำนวนมาก และแน่นอน อัตรากำไรขั้นต้นสำหรับการเล่นเกมจำนวนมากนั้นสูงกว่าเมื่อเทียบกับการเล่นขยะ” นาย Lam กล่าวเสริม
“แต่เมื่อคุณดูความสำเร็จของ Galaxy Macau, City of Dreams Macau หรือ Wynn Macau – พวกเขาทั้งหมดได้รับความช่วยเหลือจากการเล่นเกมวีไอพี” เขากล่าวเสริม
เครื่องหมายคำถามด้านกฎระเบียบใหม่ที่เชื่อมโยงกับประมวลกฎหมายใหม่ของจีนอาจหมายถึงขยะในมาเก๊าอาจ “ต้องดิ้นรนอย่างน้อยสามถึงห้าปีข้างหน้า” นาย Lam แนะนำ
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการเล่นเกม António Lobo Vilela ได้เสนอแนะใน บทความล่าสุด ที่ ตีพิมพ์ใน Gaming Law Review ว่าคดีที่รอการพิจารณาในศาลของมาเก๊าสามารถ “ก่อร่างใหม่ตลอดไปความสัมพันธ์ระหว่างผู้ประกอบการคาสิโนและผู้สนับสนุนการเล่นเกม” ในมาเก๊า กรณีนี้อ้างถึงว่าผู้รับอนุญาตคาสิโนในท้องถิ่นสามารถรับผิดชอบต่อการคืนเงินไปยังเงินฝากสาธารณะที่ติดค้างกับผู้ให้บริการขยะรายหนึ่งของเมืองหรือไม่
บริษัท Junket รายใหญ่ของมาเก๊าได้เจาะกลุ่มเกมจำนวนมากเพื่อป้องกันการตกต่ำในกลุ่มวีไอพีตามที่นาย Lam และแหล่งอุตสาหกรรมขยะอื่น ๆ อีกหลายแห่ง ผู้ประกอบธุรกิจขยะรายใหญ่ของมาเก๊าบางรายดำเนินการโซนเกมจำนวนมากภายในพื้นที่คาสิโนที่เรียกว่าดาวเทียมบางแห่งในมาเก๊าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หลังได้รับสิทธิ์ในการเล่นเกมจากหนึ่งในผู้ได้รับใบอนุญาตคาสิโนมาเก๊าผ่านสิ่งที่เรียกว่าข้อตกลงการบริการ
ในปี 2560 บัญชี WeChat ที่มาจากแบรนด์ขยะ David Group กล่าวว่ารายหลังคือการเล่นเกมที่ Macau Roosevelt Hotel, Taipa
หลังจากนั้นไม่นาน Ambrose So Shu Fai ผู้บริหารระดับสูงของ SJM Holdings – บริษัทที่จัดหาใบอนุญาตการเล่นเกมสำหรับ Macau Roosevelt – บอกกับ GGRAsia David Group ว่าในความเป็นจริงแล้วมีหน้าที่ให้บริการด้านการตลาดเท่านั้นและแนะนำผู้อุปถัมภ์เกมไปยังสถานที่เล่นเกมภายใต้อะไร เขาเรียกว่า “ข้อตกลงทางการค้า”
ในเดือนตุลาคมปีนั้น David Group กล่าวว่า ได้ยุติ สถานที่เล่นเกมวีไอพีที่โรงแรม Macau Roosevelt
อย่างไรก็ตาม นาย Lam ได้แนะนำ GGRAsia ว่าการเล่นเกมจำนวนมากในคุณสมบัติของดาวเทียมคือ “วิธีที่บริษัทขยะเหล่านี้พยายามที่จะป้องกันความเสี่ยงทางธุรกิจ [ของการเล่นเกมวีไอพี] และให้พื้นที่สำหรับหายใจบ้าง”
กิจการใหม่
นายลำแนะนำว่าผู้ประกอบการค้าขยะบางรายได้เริ่มดำเนินธุรกิจใน “รูปแบบการเล่นเกมจำนวนมาก”
เขาอธิบายว่า: “โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นการลดธุรกิจที่เกิดจากการเล่นเกมที่รองรับเครดิต กล่าวอีกนัยหนึ่งคือการหลีกเลี่ยงการให้กู้ยืมเงินแก่ผู้เล่น”
